Приписывая открытие симптома Марксу, Лакан, однако, уточняет, что это открытие Маркс сделал, рассматривая переход от феодализма к капитализму: «Происхождение понятия симптома следует искать не у Гиппократа, а у Маркса, в связях, сперва установленных им между капитализмом и чем? Чтобы выявить логику этого перехода от феодализма к капитализму, проясним сначала ее теоретическое обоснование — марксистское понимание товарного фетишизма.
Товарный Фетишизм
С ира Паскуаль : Добро пожаловать в «Школу кадров», постоянное место дебатов и дискуссий о марксистских текстах, где мы изучаем боливарианский и в целом латиноамериканский революционный процессы. Мы собираемся изучать параграф 4 главы 1 «Капитала», который называется «Товарный фетишизм и его тайна». Отмечу также, что товарищ Нестор недавно опубликовал в Аргентине книгу, которая называется «Фетишизм и власть в мышлении Карла Маркса»[ 1 ]. Этот текст рекомендуется к прочтению, потому что он, конечно, углубляется в тему фетишизма больше, чем сможем сделать сегодня мы. Итак, нам нужно подступиться к этому параграфу «Капитала» Карла Маркса. Нестор, не мог бы ты ввести нас в его проблематику?
В недавних дискуссиях вокруг Марксова «Капитала» понятие фетишизма и его место в критике политической экономики привлекли намного больше внимания, чем в марксоведении предыдущих десятилетий. До сих пор, однако, должным образом не осмыслены последствия, проистекающие из той более значительной роли, которую идея фетишизма обретает в теории Маркса. В этой статье обсуждается критическая функция концепции фетишизма у Маркса, сближающая его методологические устремления с критической философией Канта.
Все отлично , работа сделана намного раньше чем ожидалось , и все правки тоже прилетели моментально! Не говоря уже о том , что работа сама по себе была сделана очень интересно! Огромное вам спасибо.